Search
-
December 22, 2022Por Carol Zimmermann, Catholic News Service
WASHINGTON (CNS) – El presidente de la Corte Suprema de Estados Unidos, John Roberts, impidió el 19 de diciembre que la administración Biden pusiera fin a una restricción fronteriza relacionada con la pandemia.
Esto le da tiempo a la Corte Suprema para considerar la solicitud de emergencia presentada por 19 estados pidiendo a los jueces que mantengan lo que se conoce como el Título 42 de la Ley de Servicios de Salud Pública federal.
La administración Trump utilizó la medida de salud pública durante la pandemia para permitir que los funcionarios fronterizos estadounidenses expulsaran a los migrantes rápidamente sin darles la oportunidad de buscar asilo en Estados Unidos.
La suspensión administrativa de Roberts garantiza que la política, que un juez de primera instancia había ordenado que finalizara antes de la medianoche del 21 de diciembre, podría mantenerse mientras el tribunal la considera. Su orden también pedía a la administración de Biden que respondiera para el 20 de diciembre a las 5 p.m. hora de la costa este de los Estados Unidos.
En su respuesta, la administración solicitó a la Corte Suprema que rechazara la oferta de los estados de mantener la restricción fronteriza mientras se desarrollaban los desafíos legales.
Pero también pidió a los jueces que pospusieran el fin del Título 42 hasta al menos el 27 de diciembre, y señaló que aún se necesitan los preparativos necesarios para acomodar la avalancha de inmigrantes en la frontera.
"El gobierno no pretende en absoluto minimizar la gravedad de ese problema. Pero la solución a ese problema de inmigración no puede ser prorrogar indefinidamente una medida de salud pública que todos reconocen ahora que ha superado su justificación de salud pública", dijo la administración en su presentación judicial.
Los fiscales generales estatales republicanos que se oponen a terminar con el Título 42 advirtieron que si el tribunal no bloqueaba la orden de un juez federal de poner fin a la política, "provocaría una crisis de proporciones sin precedentes en la frontera".
La administración Biden había extendido la política en agosto pasado, pero este abril anunció planes para ponerle fin, diciendo que ya no era necesario para proteger la salud pública.
Los defensores de los inmigrantes, incluidas organizaciones de la iglesia católica, las religiosas y el obispo Mark J. Seitz de El Paso, Texas, quien es presidente del comité de migración de la Conferencia de Obispos Católicos de EE. UU., han apoyado firmemente el fin del Título 42.
Las ciudades fronterizas de Texas, como El Paso, se habían estado preparando para la ola de nuevos inmigrantes cuando la política de la era de la pandemia estaba programada para terminar.
A mediados de diciembre, Dylan Corbett, director del Hope Border Institute, una organización católica que ayuda a los inmigrantes, dijo que las políticas en constante cambio dificultan la planificación para organizaciones como la suya.
"Se tiene mucho dolor reprimido", dijo a The Associated Press, y señaló que por las políticas gubernamentales en desorden, "la mayor parte del trabajo recae en las comunidades religiosas para recoger los pedazos y lidiar con las consecuencias".
En octubre, Monseñor Seitz emitió un comunicado expresando su decepción porque el Título 42 se había ampliado, incluyendo a los venezolanos que buscaban cruzar la frontera.
"Ahora todos debemos trabajar más duro, especialmente la comunidad religiosa, para construir una cultura de hospitalidad que respete la dignidad de quienes migran, y continuar presionando a los legisladores y al gobierno de Biden para que establezcan un lugar seguro, humano, que funcione y respete los derechos, para garantizar la protección de quienes la necesitan", dijo.
El Título 42 se encuentra entre otras políticas de inmigración presentadas ante la Corte Suprema este año. En junio, la corte dictaminó que la administración de Biden podría poner fin a la política de "Quédate en México" de la administración Trump, que envió a quienes buscaban asilo en la frontera entre Estados Unidos y México al lado de México a esperar una audiencia en la corte de inmigración de Estados Unidos.
Pero la Corte Suprema también envió esto a un tribunal inferior para determinar si los esfuerzos de la administración Biden para poner fin a la política cumplieron con las leyes administrativas. A mediados de diciembre, un juez federal en Texas suspendió los intentos de la administración de poner fin a esta política.
A fines de noviembre, la Corte Suprema también escuchó argumentos que cuestionan una política de 2021 que prioriza el arresto y la deportación de ciertos grupos de inmigrantes no autorizados. Se espera un fallo para junio próximo.