El Senado de EE.UU. bloquea los fondos de ayuda militar para Ucrania e Israel por disputa migratoria

El Senado de EE.UU. bloquea los fondos de ayuda militar para Ucrania e Israel por disputa migratoria, suscitando la preocupación de los católicos

Por Kate Scanlon, OSV News

WASHINGTON (OSV News) -- Senadores republicanos bloquearon el 6 de diciembre un proyecto de ley de gastos de emergencia para proporcionar miles de millones de dólares en ayuda militar a Ucrania e Israel, debido a las demandas de los legisladores de nuevas políticas estrictas en la frontera entre EE.UU. y México a las que se oponen algunos defensores católicos de la inmigración.

Esta decisión aumenta la presión sobre el Congreso y la Casa Blanca para que lleguen a un acuerdo antes de finales de año, cuando se espera que se agote la ayuda a Ucrania. Las fuerzas rusas han intensificado sus ataques para apoderarse de una mayor parte del este de Ucrania, y se informa de que las autoridades rusas de ocupación han prohibido la Iglesia greco-católica ucraniana y otros ministerios católicos, como los Caballeros de Colón, en la región meridional ucraniana de Zaporizhzhia.

La votación para avanzar en el paquete de ayuda fracasó por 49 votos a favor y 51 en contra, por debajo del umbral de 60 votos necesarios para proceder a una votación en el pleno. El senador Bernie Sanders se enfrentó a sus compañeros demócratas para votar en contra de permitir el avance del paquete, argumentando en una declaración que los fondos para Israel no tenían "ningún compromiso" para "el gobierno de extrema derecha de Netanyahu".

En declaraciones en contra de la medida en el pleno del Senado el 6 de diciembre, el senador James Lankford, uno de los republicanos que pretenden cambiar la política fronteriza en la medida, dijo: "El presidente Biden pidió un suplemento de seguridad nacional e incluyó en él financiación para la frontera y luego una petición de cambios en la política".

"Es hora de ser capaces de abordar esta cuestión", dijo Lankford, y añadió: "Los republicanos van a hablar claramente para decir: 'No pasaremos a un proyecto de ley de seguridad nacional que se ocupe de la seguridad de otras naciones e ignore la nuestra. No lo haremos'".

En octubre, el presidente Joe Biden solicitó más de 105.000 millones de dólares en ayuda para ambos conflictos, y otras "Prioridades Críticas de Seguridad Nacional", incluidos esfuerzos para reforzar los recursos militares de Estados Unidos y financiación adicional para los esfuerzos de seguridad en la frontera entre Estados Unidos y México, mientras Ucrania sigue defendiéndose de la invasión del presidente ruso Vladimir Putin e Israel responde a un ataque a Hamás, un grupo reconocido por Estados Unidos como organización terrorista.

La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre, dijo en una rueda de prensa el 7 de diciembre que "es asombroso que hayamos llegado a este punto".

"Están ‘jugando a la gallina’ con nuestra seguridad nacional", dijo. "Eso es lo que estamos viendo aquí. Y la historia los recordará con dureza".

Mientras continúan las negociaciones, los republicanos han indicado que buscarán medidas que aumenten los estándares de asilo, entre otras medidas que dicen reducirán los cruces fronterizos ilegales.

El portavoz del Consejo de Seguridad Nacional, John Kirby, dijo en la misma sesión informativa que "estamos dispuestos a negociar de buena fe".

"Él cree que debe haber cambios en la política de inmigración, así como cambios en los recursos, y está dispuesto a tener esa conversación", dijo Kirby sobre Biden.

El líder de la minoría en el Senado, el republicano Mitch McConnell, dijo a los periodistas en una rueda de prensa el 5 de diciembre que "insistimos en cambios significativos en la frontera".

McConnell también ha argumentado que es en interés de la seguridad nacional de Estados Unidos ayudar a Ucrania a defenderse de la invasión rusa.

Pero los defensores católicos de la inmigración expresaron su preocupación por los posibles cambios para los solicitantes de asilo y argumentaron que el paquete de ayuda propuesto no debería ser el vehículo para ellos.

J. Kevin Appleby, investigador principal de política en el Centro de Estudios de Migración de Nueva York y ex director de política migratoria de la Conferencia de Obispos Católicos de Estados Unidos, dijo a OSV News que "hay mucho en juego aquí y más de lo que parece".

"La ley de asilo podría cambiar para siempre a peor, colocando efectivamente a un gran número de refugiados en riesgo de daño o muerte cuando sean devueltos a sus perseguidores", dijo.

Los cambios propuestos, dijo, "violarían las normas de derechos humanos, traicionarían nuestros valores como nación y ciertamente irían en contra de la enseñanza católica".

"Los católicos deberían ponerse en contacto con sus congresistas electos y pedirles que se opongan a estas propuestas y, en su lugar, les animen a promulgar una reforma integral del sistema de inmigración", dijo Appleby. "Esta no es la manera de reformar la inmigración, con una parte que mantiene al mundo como rehén para imponer un compromiso unidireccional. Si la administración accede a esto, sólo animará a los opositores a la inmigración a intentarlo de nuevo en el próximo proyecto de ley de gastos."

En un comunicado emitido a principios de diciembre, la Red de Acción Franciscana dijo que instaba al Congreso a "no cambiar la protección del asilo por la financiación de la ayuda exterior", y argumentó que "el proceso de asilo de EE.UU. necesita ser fortalecido, no desmantelado".

"Nuestra fe cristiana, la doctrina social católica y los valores franciscanos nos obligan a hablar en defensa de los solicitantes de asilo y a oponernos a la draconiana propuesta antiinmigración", señala el comunicado. "Hay que honrar la dignidad y los derechos que Dios ha dado a los inmigrantes. Nos unimos a otros grupos de fe y organizaciones de justicia migratoria para instar a los miembros del Congreso a no aprobar este considerado intercambio y, en su lugar, trabajar para proteger y fortalecer el proceso de asilo".

Un portavoz de la USCCB no respondió inmediatamente a una solicitud de OSV News para comentar la opinión de los obispos de EE.UU. sobre los cambios propuestos.

Se espera que el Senado continúe sus negociaciones sobre el proyecto de ley.